热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

派出所强制调解,河南洛阳孟津区15间门面房一夜被拆!

时间:2025/12/8 20:10:24 点击:

派出所强制调解,河南洛阳15间门面房一夜被拆!曾*华泣血控诉:谁在滥用职权侵吞私产?

引言
在法制社会的今天,竞有一份离奇的“调解纠协议”让河南洛阳的曾*华失去了苦心经营10年的15间沿街门面房!(曾*华持有和青庄五组2005—2015年的土地承包协议还有五年末到期)。15间门面房是有证的合法建筑。

《1994年曾*华包坡*村一组士地办私企“吉*铁瓦厂承包期15年至2009年7月1日到期,建造厂房54间共计1094.2平方米。

石棉瓦房4间计96平方》【该土地在1998年经村、乡及区政府同意转为建设用地,并于2000年颁发工业土地使用证】(至今并末过户),更令人匪夷所思的是:这份协议由派出所所长执笔,无视法律程序,却以“稳定治安、化解予盾”为由强行要求当事人签字。

《曾*华并末拆除!是派出所所长在6天后看我不准备拆。他找姓崔的洛南一伙人拆除的》拆除后,涉事土地迅速建起年收入二千万的规模的加油站,十余年来,曾*华多方申诉无果,真相究竞被谁掩盖!

一、蹊跷调解协议:派出所越权导演“强拆戏码”

2010年11月14日,一份由吉*派出所所长程*主持的《调解协议》出炉。协议中,甲方为“孟津区坡*村一组”,乙方为曾*华,要求其在2010年11月15日至24日内自行拆除门面房,并将占地1094.2平方米的建筑物移交坡*村一组,补偿款仅2万元。然而,这份协议漏洞百出:

· •主体错位:门面房所在土地实际归青*村五组所有,但协议中坡*村一组竟成接收方。曾*华质疑:“为何不让土地所有权方参与?”所长程*却置之不理,只强硬要求拆除。

· •法律依据缺失:协议未说明拆除理由,仅强调“双方不得再提起诉讼”,变相剥夺当事人司法救济权。曾*华回忆,程*当场威胁:“不签字也要强拆!签完字才能走。”

· •补偿不合理:协议付给曾*华的2万元是什么意思?是拆迁补偿吗?还是买断1094.2平米建筑物的补偿?这根本说不通!明显的滥用职权强买强卖行为!派出所程*胜这样做毫无依据!

·

二、调解协议"被自愿"? 农户私产拆除现罗生门

核心矛盾:拆自家房须派出所"调解"?

当事人曾*华自建的15间门面房属于曾*华私有财产,在不违法的情况下,派出所无权调解要求“主动拆除”,法无授权不得为!如派出所调解拆除需有:政府拆迁文件、拆迁通告、拆迁安置补偿协议、法院判决等有关法律依据!既是违法财产也得有处置文件!这些派出所都没有!这样的情况,警方怎能来主导"调解",派出所怎能介入?

程序悖论:警方越权还是程序空转?

根据《公安机关办理行政案件程序规定》,派出所调解范围限于民间纠纷,且需双方主动申请。本案中,协议威胁强迫当事人签署"调解结果",甚至注明"不得再提起诉讼"。法律人士指出,这涉嫌以调解之名行行政强制之实,架空司法救济渠道。


、拆房建加油站:补偿2万,还是公然掠夺?

门面房拆除后,涉事土地迅速被占用建设加油站。


更讽刺的是,拆除同年11月,加油站与青*村五组重新签订租赁协议,年租金涨至2万元。曾*华要求获取协议副本,却被村组长以“加油站和派出所不让给”为由拒绝。这一切指向一场有预谋的土地利益转移:

· •曾*华持有合法的《工业用地使用证》,且未办理过户,房屋属私人财产;

· •2万元补偿远低于市场价值,协议中竟称“不含合伙人张*温份额”,但张*温并非协议相关方,疑似人为制造矛盾。

、申诉之路:派出所推诿,真相石沉大海

曾*华向公安12389平台举报后,案件被转至孟*区公安局,最终又退回吉*派出所。对方回应:“程*所长已退休,年限太长,不归派出所管。”

· •程序违法:民事纠纷未起诉至派出所,警方却主动传唤调解,涉嫌超越职权;

· •证据无视:曾*华提供的土地承包协议、规划许可证等文件,调解时均未被查看。

四、追问与呼吁:法治社会岂容“调解”变“强权”?

此案折射出基层执法中的三大隐患:

1. 职权滥用:派出所以调解之名行行政强制之实,程序正义荡然无存;

2. 利益输送:拆房后加油站迅速建成,租金翻倍,谁在背后获益?

3. 申诉壁垒:投诉机制形同虚设,监管部门层层推诿。

曾*华呐喊:“我的房产证竟抵不过所长一句话!”此事绝非个例,若权力不受约束,普通人的财产权如何保障?我们呼吁:

· •上级部门重启调查,公开协议背后的利益链;

· •司法机构介入,审查调解协议合法性;

· •社会舆论关注,杜绝“和稀泥”式调解践踏法治!

结语

15间门面房的废墟上,年入千万的加油站日夜运营,而曾*华仍在为正义奔走。此案若不彻查,如何告慰那些被权力碾碎的个体尊严?法治中国,容不得任何滥用职权的“魔术手”!

(本文依据当事人提供材料撰写,为保护隐私,部分细节已模糊处理。)

(本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改。)

来源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1849001599163989926

作者:不详 来源:网络
相关文章
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 河南头条网(wwww.qunxingyanyi.com) © 2025 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 河南通管局

  • 河南头条网 版 权 所 有 ,信息来自网络转载,不确定真实,如有版权问题联系客服QQ:501734467
  • 3