七旬翁讨薪路漫漫：三万余元工资被拖两年，昔日老板“失联”玩消失
一张张皱巴巴的欠条，一通通无人接听的电话，背后是一位古稀老人为三万四千余元血汗钱奔走的无奈身影。
“电话不接，微信不回，去年找到公司说给，还是没给……”年过七旬的马老汉（化名）声音里充满了疲惫与无助。2023年，一笔总计34157元的工资被拖欠至今，欠薪者电话畅通却始终无人应答。 这已不是他第一次陷入讨薪困局。早在2010年，另一笔7900元的欠款，在先后求助三家律所、支付多次费用后，依然石沉大海，不知所终。
01 欠薪始末
据当事人叙述：
马老汉是河南省安阳市文峰区一名普通的村民。2023年，他为一位郜姓老板（化名）提供了劳务。双方约定，劳动报酬总计三万四千余元。 活干完了，钱却迟迟没有到手。起初，郜老板还以各种理由推脱，后来干脆玩起了“失联”。“电话是通的，但就是不接，微信发了也不回。”马老汉说。 为了这笔钱，老人想尽了办法。他多次上门寻找，也尝试过通过电话、微信沟通，但都无果而终。去年，他甚至找到了郜老板所在的公司，对方口头承诺支付，但事后依然分文未给。
02 旧债未了
更让马老汉感到心寒和无力的，是另一笔陈年旧账。2010年，另一名欠款人曾欠下他7900元。为了追回这笔钱，他先后求助过三家律师事务所，并支付了三次费用。 “至今没有结果，给谁说已处理，不知能否要回来。”马老汉无奈地表示。这笔十多年前的欠款，不仅掏空了他的部分积蓄用于支付律师费，更消耗了他大量的时间和精力，最终却杳无音信，成为一桩“悬案”。 这两次不愉快的追讨经历，让这位古稀老人对通过正规法律途径维权，既抱有希望，又充满疑虑。
03 维权困境与“天价”咨询
面对新的欠薪，马老汉不得不再次寻求帮助。他接触了一些声称能提供“法务协调”的服务。 对方给出的方案是：需先垫付600元的“协调工本费”，待成功追回欠款后，再支付欠款金额10%的“回款服务费”，并称协调过程中的费用可主张由欠薪方承担。 “中午我把钱汇过去，有没有要到钱？人家又着了急，又不给我钱。你看，多倒霉。”马老汉对先付费的模式充满担忧。他害怕重蹈覆辙，钱没要回来，又白白赔进去一笔费用。 河南与四川相隔千里，这种基于网络的远程服务，也让不熟悉网络操作的老人感到不安和不确定。
04 老人呼求与法理之问
“各位媒体记者，你们好，我是一位74岁老人……”在自行撰写的求助材料中，马老汉发出恳切的呼声。他手头保存着与欠薪者的通话录音，其中对方态度“猖狂”，这些证据他已提交给相关单位。 他希望借助媒体的力量，曝光这种拖欠古稀老人血汗钱的行为，为自己讨一个公道。“天网恢恢，法理难容，请严惩老赖，给老百姓一个生存的空间。”这是这位“被欺负平民的心声”。 老人微薄的收入，是其维持生计的重要依靠。三万四千余元，对很多人而言或许不是巨款，但对一位农村古稀老人来说，却可能是数年生活的保障。 拖欠工资，尤其是拖欠老年劳动者的报酬，不仅触及法律红线，更触碰了社会道德的底线。当电话不接、承诺不兑现成为欠薪者惯用的伎俩，劳动者的合法权益如何保障？此前维权失败的经历，又该如何避免再次发生？
马老汉的遭遇并非个例，它折射出部分劳动者，尤其是老年群体在维权路上面临的取证难、成本高、周期长等现实困境。一张欠条，承载着劳动者的汗水与信任；一次失信，消耗的却是社会的公平与良知。他本人期待相关单位能关注此事，依法介入调查，维护劳动者的合法权益。同时，也提醒广大劳动者，尤其是老年朋友，在提供劳务时，注意保留合同、考勤、工作记录、沟通录音等证据，面对欠薪行为，及时向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，用法律武器保护自身合法权益。
（本文转自豆瓣：无敌，代为转发，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1852021624635094771
