一、合作缘起：政府立项的真实项目，一场民间自愿约定
2007年，辽阳市白塔区某一委锅炉房改造，并非徐庆忠虚构的骗局，而是有官方文件明确支撑的城市更新项目。2004年地方政府专题会议纪要已同意拆除锅炉房插建住宅，环保、房产部门也发文要求取缔燃煤锅炉。正是基于这份政府规划，徐庆忠与主动寻找项目的李某达成口头合作协议：李某出资、徐庆忠出力，利益共享、风险共担。
为推进项目，徐庆忠做了大量实际工作：挂靠某胜房地产开发有限公司，以公司名义递交改造申请；与周边居民签订动迁协议；委托绘制规划图纸；并持有供暖公司出具的全权代理委托书。某胜地产副经理顾某林证实，挂靠为当时行业通用做法，公司允许徐庆忠以企业名义办理手续。这些书面材料与证人证言，足以证明徐庆忠在真心实意推进项目，而非以合作之名行欺诈之事。合作初期一切正常，谁也没想到，这场基于真实项目的民间合作，最终会被定性为刑事诈骗，彻底改写徐庆忠的人生。
二、定罪基础存疑：核心证据存在重大缺陷，庭审程序明显不当
2010年，白塔区法院以诈骗罪判处徐庆忠有期徒刑十年，2011年二审维持原判。但该判决在证据采信与程序适用上，存在明显且重大的瑕疵。全案定罪的核心证据《辽阳市房产供暖公司房屋买卖协议书》，完全不具备合法性。供暖公司2005年已启用防伪公章，旧章作废，协议上的印章系伪造；且锅炉房早在2003年就出售给吴某军的维修队，供暖公司从未对外出售，协议内容纯属虚构。徐庆忠自始至终否认提供过这份协议，其来源至今成谜，却被作为定罪的关键依据。
涉案金额认定亦缺乏充分证据支撑。公诉机关最初指控410800元，法院径行调整为400800元。全案无徐庆忠签字的收款收据，没有完整银行转账流水，仅靠李某单方陈述、亲属证言和一段未当庭完整质证的录音，便认定巨额诈骗数额。徐庆忠当庭辩称仅收到3万左右，且全部用于项目推进，但法院未核查资金实际去向、未核实款项交付细节，未能严格遵循“证据确实、充分、排除合理怀疑”的证明标准，事实认定偏重单方言词证据，证据链完整性存疑。
庭审程序问题同样突出。一审庭审中，徐庆忠多次申请播放能还原事实的关键录音，法庭未说明具体理由即未予准许，蒋某芹、高某云等旁听人员均出具证明证实此事。值得注意的是，李某曾在2009年4月写下保证书，明确双方经济问题已解决、不再索要钱款，此份对案件定性具有重要影响的证据，却未在庭审中得到充分审查与质证。案发后徐庆忠家属代缴2万元款项及一处地下仓房，本系配合态度，却在论证有罪时被重点强调，而有利于被告人的情节未被充分考量，影响了裁判的全面性与客观性。
三、十五年申诉：多级机关维持原判，核心争议尚未理清
判决生效后，徐庆忠踏上长达十五年的申诉路。他先后向辽阳市中院、辽宁省高院、最高院、辽阳市检察机关、辽宁省检察机关逐级申诉，提交会议纪要、挂靠证明、证人证言等全套材料，反复陈述项目真实性、证据疑点及程序问题等理由，却始终未能启动实质性复查。
2016年辽阳中院驳回，2017年辽宁高院驳回，2018年最高法不予重审；检察监督阶段，2025年辽阳检察机关驳回，2026年辽宁省检察机关维持。各级司法机关驳回文书的理由基本一致，均以“事实清楚、证据充分”为由驳回，但对协议来源、公章真伪、录音未质证、保证书未审查等关键疑点，未组织专门核查。
司法机关以徐庆忠无资质、无法办理土地手续为由，推定其具有非法占有目的，但未充分考虑项目停滞的原因等客观政策因素，而非其个人虚构事实。徐庆忠为项目付出的全部努力、签订的各类文件、开展的协调工作未被裁判体现，使商业合作中的项目风险被按诈骗犯罪认定。十五年间，徐庆忠在狱中申诉、出狱后奔走，从满怀希望到满心疲惫，他只求一次全面核查、一次公正审理，但在程序流转中，案件核心争议仍未得到实质性回应。
四、事实叩问：商业风险不应上升为刑事责任，司法责任应当落实
徐庆忠案的本质，在于将正常商业合作中的经营风险，在定性上存在较大争议地纳入刑事追责范畴。项目具备政府立项背景，合作基于双方合意，推进是有据可查的真推进，仅因项目未能落地、资金产生纠纷，便直接追究刑事责任并判处重刑，于情于理都难以服众。
全案依据真实性存疑且未充分质证的协议认定有罪，依靠尚未形成完整闭环的证据材料量刑，庭审中未能充分保障被告人的关键质证权利，十五年申诉过程程序推进缓慢且未能实质回应诉求，让案件公正性饱受质疑。法律的核心是还原事实、恪守证据，处理民间合作纠纷时，应严格区分民事违约与刑事犯罪的界限，避免仅以结果反推行为性质，也不应轻视程序瑕疵与证据漏洞的影响。
十五年申诉路，是徐庆忠对真相的坚守，也是对司法公正的期盼。他并非寻求特殊待遇，只希望案件能基于完整证据、法定程序重新审查，还原合作的真实面貌。司法的生命力在于公正，而公正从来不是机械套用来的维持原判，而是敢于正视瑕疵、纠正偏差。愿这份迟到的核查与公正早日到来，让事实不再被掩盖，让清白不再被辜负。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863064207423839164
